УДК 316.014

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОПЕРАТИВНОЙ ДИАГНОСТИКИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФЕНОМЕНОВ СОЦИУМА

Коломенская Анастасия Сергеевна1, Крейк Альфред Иосифович2, Гарбаринина Светлана Витальевна3, Сидельникова Виктория Вадимовна4
1Новосибирский государственный технический университет, ассистент кафедры социологии
2Новосибирский государственный технический университет, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии
3Новосибирский государственный технический университет, магистрант кафедры социологии
4Новосибирский государственный технический университет, магистрант кафедры социологии

Аннотация
В данной статье обосновывается необходимость разработки методики оперативной диагностики институциональных феноменов социума, теоретико-методологической основой которой является концепция институциональной системы общества. Авторы также конкретизируют этапы разработки методики социологической диагностики, обращая особое внимание на процедурные особенности ее реализации и интерпретацию получаемой информации о социуме.

Ключевые слова: валидность информации, диагностика институциональных феноменов социума, институциональная система социума, институциональный подход


CONCEPTUAL FOUNDATIONS OF OPERATIVE DIAGNOSTICS OF SOCIETY’S INSTITUTIONAL PHENOMENA

Kolomenskaya Anastasia Sergeevna1, Kreyk Alfred Iosifovich2, Garbarinina Svetlana Vitalevna3, Sidelnikova Victoria Vadimovna4
1Novosibirsk state technical university, Teaching Assistant of the Sociology Department
2Novosibirsk state technical university, PhD in Social Science, Assistant Professor of the Sociology Department
3Novosibirsk state technical university, graduate student of the Sociology Department
4Novosibirsk state technical university, graduate student of the Sociology Department

Abstract
This article proves the necessity of working out the methodology of operative diagnostics of institutional phenomena of society, theoretical and methodological basis of which is the conception of the institutional system of society. The authors also concretize the stages of working out the methodology of sociological diagnostics, paying special attention to the procedural features of its realization and interpretation of getting information about society.

Keywords: diagnostics of society’s institutional phenomena, institutional approach, institutional system of society, the validity of information


Рубрика: Социология

Библиографическая ссылка на статью:
Коломенская А.С., Крейк А.И., Гарбаринина С.В., Сидельникова В.В. Концептуальные основы оперативной диагностики институциональных феноменов социума // Психология, социология и педагогика. 2014. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://psychology.snauka.ru/2014/11/3948 (дата обращения: 06.10.2017).

В настоящее время возрастает значимость получения качественных данных о состоянии социума на всех его уровнях и во всех его сферах. Для современной России обладание качественной информацией о социуме актуально как никогда. Причём желательно, чтобы информация была валидна, получена на единой для социологии методологической основе и предоставлена максимально оперативно.

Если относительно валидности информации вопросов не возникает, то относительно оперативности предоставления социологической информации вопрос может быть спорным. Однако, в условиях современности нужда в наличии оперативной информации предельно актуальна. Ведь современная цивилизация живёт в режиме «время не ждёт».

Что же касается единой социологической основы для обеспечения получения информации о социуме, то такая постановка вопроса, пожалуй, наиболее спорна, т.к. «попахивает заскорузлым марксизмом». Но практически такая постановка имеет чисто инструментальную природу. Её суть в том, что обществу желательно иметь соизмеримую информацию о социуме для удобства её интерпретации и последующей обработки. Это возможно, если информация будет «производиться» с помощью методического инструментария, разработанного на единой методологической основе. Роль такого единого методологического фундамента способен выполнить институциональный подход.

Исходя из изложенных концептуальных положений, авторы предлагают в качестве их практического воплощения методику для оперативной социологической диагностики институциональных феноменов социума, взяв в качестве непосредственной теоретико-методологической основы при её разработке концепцию институциональной системы социума [1].

В ходе разработки методической основы социологической диагностики, авторы опирались на работы следующих отечественных социологов: В.А. Ядова [2, с. 227-231], Ю.Н. Толстовой [3, с. 280-294], А.С. Готлиб [4, с. 174-180], М.К. Горшкова и Ф.Э. Шереги [5, с. 182-192], И.Ф. Девятко [6, с. 431-456].

Процесс разработки методики для социологической диагностики институциональных феноменов социума предполагает:

1. Определение концепции разработки методики;

2. Осуществление операционализации предмета исследования. Эта процедура подразумевает определение понятий эмпирическим образом, с целью возможности их измерения и проведения повторных наблюдений, которые были бы достоверными и валидными;

3. Определение системы индикаторов, характеризующих исследуемый объект;

4. Определение системы шкалирования для получения количественных значений исследуемого объекта. В данном случае предлагается использовать шкалу отношений, так как это единственная шкала, которая имеет нулевую точку, что позволяет проводить количественное сравнение полученных результатов [7, с. 278];

5. Определение необходимого и достаточного комплекса вопросов «опросника». Тот факт, что методика предназначается для оперативной диагностики, предопределяет максимальную компактность опросника. При этом предполагаемое количество вопросов равно 7;

6. Определение процедуры проведения исследования (порядка и процедуры опроса);

7. Установление «весов» ответов различных категорий респондентов (так как компетентность сотрудников по тому или иному вопросу разная, соответственно и «вес» ответов должен быть разным), а также порядка и процедуры обработки полученных данных.

Учитывая эмерджентную природу институциональных феноменов, авторы, при разработке социологической методики, опирались на идеи С.Д. Хайтуна [8, с. 341-352, 9, 10, с. 282-291, 11] относительно природы и последующего количественного выражения состояний институциональных феноменов социума. Вместе с тем сам С.Д. Хайтун использовал другой термин – «неаддитивность», который уже понятия «эмерджентность», но при этом имеет ту же природу.

В ходе произведения диагностики институциональных феноменов социума необходимо учитывать следующие моменты:

1. Социальным процессам присуща многофакторность явлений в гораздо большей степени, чем природных процессам. Это выражается в неочевидной степени связи различных факторов, так как в социуме они гораздо более разнообразны, нежели в природе. По мнению авторов, более точным будет выразиться следующим образом: феномен социальных явлений объясняется их эмерджентной природой.

2. Так как социальные явления многофакторны, то и их анализ тоже должен быть многофакторным. Если нет никаких количественных данных об этих факторах, которые и определяют поведение объекта исследования, то исследователь выбирает тот вариант получения информации, который ему представляется необходимым, исходя из предмета исследования.

3. В изучении социальных явлений есть большая или меньшая субъективность результатов измерения. То есть существуют трудности разделения результатов, полученных в процессе исследования, определяемые природой объекта исследования и влиянием на этот результат со стороны исследователя. Субъективность проявляется также в «перекосе» количественных методов в сторону социологических методов.

4. При измерении социальных феноменов менее распространено применение математического аппарата. Социальные переменные, распределения которых имеют вид гауссовых, по значениям, негауссовы – неаддитивны, то есть эмердженты. А это означает, что валидно выражать их в количественных значениях является проблемой.


Библиографический список
  1. Крейк А.И. Концептуальная модель институциональной системы // Социология. 2011. №3. С. 10-26.
  2. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 1998.
  3. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М., 2005.
  4. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование. Качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: учеб. пособие. М., 2005.
  5. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Прикладная социология: методология и методы: Учеб. Пособие. М., 2011.
  6. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М., 2002.
  7. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика: учебник. М., 2000.
  8. Хайтун С.Д. Наукометрия: Состояние и перспективы. М., 1983.
  9. Хайтун С.Д. Негауссовость социальных явлений // Социологические исследования. 1983. №1. С. 35-39.
  10. Хайтун С.Д. Проблемы количественного анализа науки. М., 1983.
  11. Хайтун С.Д. Неаддитивность психологических переменных // Психологический журнал. 2000. №3. С. 26-29.


Все статьи автора «Коломенская Анастасия Сергеевна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: