<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Психология, социология и педагогика» &#187; Екатерина Гомонова</title>
	<atom:link href="http://psychology.snauka.ru/author/loginza2Aeu6z4z0IxLdU75lezeC0/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://psychology.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 12:21:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Особенности лояльности персонала с различными представлениями о корпоративной культуре</title>
		<link>https://psychology.snauka.ru/2015/05/4934</link>
		<comments>https://psychology.snauka.ru/2015/05/4934#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 May 2015 13:15:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Екатерина Гомонова</dc:creator>
				<category><![CDATA[Психология]]></category>
		<category><![CDATA[corporative culture]]></category>
		<category><![CDATA[loyalty of the personnel]]></category>
		<category><![CDATA[representations]]></category>
		<category><![CDATA[корпоративная культура]]></category>
		<category><![CDATA[лояльность персонала]]></category>
		<category><![CDATA[представления]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psychology.snauka.ru/?p=4934</guid>
		<description><![CDATA[Компания, планирующая выжить в долгосрочной перспективе, должна обращать внимание на лояльность своего персонала. От нее зависит кадровая стабильность, обнаруживающаяся в уважительном, доброжелательном отношении к коллегам, руководству и компании в целом, а также общее процветание фирмы [1, с. 95]. Лояльность персонала понимается как верность, эмоциональная привязанность к организации, желание быть её частью и служить на благо [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Компания, планирующая выжить в долгосрочной перспективе, должна обращать внимание на лояльность своего персонала. От нее зависит кадровая стабильность, обнаруживающаяся в уважительном, доброжелательном отношении к коллегам, руководству и компании в целом, а также общее процветание фирмы [1, с. 95]. Лояльность персонала понимается как верность, эмоциональная привязанность к организации, желание быть её частью и служить на благо её процветания [2, с. 38]; как готовность прилагать большие усилия в интересах организации и принятие ее основных целей и ценностей [3, с. 107]; как психологическая связь между служащим и организацией, снижающая вероятность добровольного ухода из компании [4, с. 105]; как интегральный фактор, в котором отражаются профессиональные ценности работников, их мотивация и удовлетворенность трудом [5, с. 463].</p>
<p>Повышение лояльности персонала – одна из самых главных задач, реализуемых при построении корпоративной культуры.  А. В. Ковров отмечает, что именно лояльность сотрудников и высокая культура организации необходимы для эффективной борьбы с предательством и нечестностью работников [6, с. 34].</p>
<p>Однако нас интересует не столько обозначаемый руководством тип корпоративной культуры, сколько представления персонала о ней, ведь именно они выступают для каждого сотрудника подлинной реальностью, возникая в результате её восприятия и интерпретации [7, с. 25]. Под корпоративной культурой мы понимаем систему ценностных ориентаций и организационных символов (норм, языка, легенд, традиций), разделяемую всеми работниками и в значительной степени определяющую характер их деятельности.</p>
<p>В этой связи актуальным становится изучение особенностей лояльности персонала с различными представлениями о корпоративной культуре.</p>
<p>Объектом изучения выступили материалы тестирования 30 работников ОАО КБ «Центр-инвест (12 мужчин и 18 женщин) в возрасте от 19 до 37 лет.</p>
<p>Гипотезы, подвергаемые проверке:</p>
<ol>
<li>Лояльность сотрудников, вероятно, связана с их представлениями о корпоративной культуре организации.</li>
<li>Вероятно, существуют различия в выраженности компонентов лояльности у сотрудников, имеющих разные представления о корпоративной культуре организации.</li>
</ol>
<p>Для измерения заявленных показателей были использованы следующие методики: «Диагностика корпоративной культуры К. Камерона и Р. Куинна (OCAI)» и «Шкала организационной лояльности Мейера и Аллен».</p>
<p>В целях диагностики представлений сотрудников о корпоративной культуре их организации нами был использован опросник «Диагностика корпоративной культуры К. Камерона и Р. Куинна (OCAI)» [8, с. 53]. В каждом вопросе респондентам было необходимо распределить 100 баллов между четырьмя альтернативами, каждая из которых определяет тот или иной тип культуры, в том весовом соотношении, которое в наибольшей степени соответствует их организации. Авторы предлагают 4 типа корпоративной культуры: клановая, иерархическая, рыночная и адхократическая.</p>
<p>Методика «Шкала организационной лояльности Мейера и Аллен» в переводе В. И. Доминяка [9] позволяет определить выраженность каждого из трех компонентов лояльности, позволяющих объяснить природу связи между работником и организацией: эмоционального, продолженного и нормативного.</p>
<p>Далее эмпирические данные обрабатывались с помощью методов математической статистики. Для изучения связи представлений о корпоративной культуре с общей лояльностью и ее компонентами, а также для исследования различий в выраженности компонентов лояльности у сотрудников, имеющих разные представления о корпоративной культуре, были применены коэффициент ранговой корреляции Спирмена и непараметрический критерий Фридмана [10, с. 208]. Результаты приведены в Таблицах 1 &#8211; 3 и на Рисунке 1.</p>
<p align="center">Таблица 1 &#8211; Результаты корреляционного анализа представлений о корпоративной культуре по клановому типу (К)*</p>
<div align="center">
<table width="616" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="227">
<p align="center"><strong>Переменные</strong><strong></strong></p>
</td>
<td width="79">
<p align="center"><strong>Spearman</strong></p>
</td>
<td width="83">
<p align="center"><strong>p-value</strong></p>
</td>
<td width="227">
<p align="center"><strong>Заключение о связи</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="227">К &amp; Эмоциональная лояльность</td>
<td nowrap="nowrap" width="79">
<p align="center"><strong>0,616</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="83">
<p align="center">0,01</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="227">Значимая положительная связь</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="227">К &amp; Продолженная лояльность</td>
<td nowrap="nowrap" width="79">
<p align="center"><strong>0,406</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="83">
<p align="center">0,05</p>
</td>
<td valign="top" nowrap="nowrap" width="227">Значимая положительная связь</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="227">К &amp; Нормативная лояльность</td>
<td nowrap="nowrap" width="79">
<p align="center"><strong>0,679</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="83">
<p align="center">0,01</p>
</td>
<td valign="top" nowrap="nowrap" width="227">Значимая положительная связь</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="227">К &amp; Общая лояльность</td>
<td nowrap="nowrap" width="79">
<p align="center"><strong>0,628</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="83">
<p align="center">0,01</p>
</td>
<td valign="top" nowrap="nowrap" width="227">Значимая положительная связь</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>* В таблице приведены только значимые результаты</p>
<p>Установлена прямая корреляционная связь представлений о корпоративной культуре организации как клановой с общей лояльностью и всеми тремя ее компонентами. То есть в данном случае можно говорить об идентификации с организацией, о вовлеченности в рабочие процессы, о готовности отстаивать ее интересы, а также об удовлетворенности сотрудников работой, об ощущении заботы со стороны организации, об уверенности в целесообразности длительной работы в ней. Восприятие организации как имеющей благоприятный психологический климат, предоставляющей возможности реализации профессионального и личностного потенциала каждого работника, сопряжено и с эмоциональной привязанностью к организации, и с осознанием работниками затрат и потерь, связанных с уходом из компании, и с пониманием обязательств по отношению к ней. Иными словами, психологическая связь между этой группой сотрудников и организацией очень сильна, что снижает вероятность пренебрежения нормативными показателями деятельности и добровольного ухода в другую компанию.</p>
<p align="center">Таблица 2 &#8211; Результаты корреляционного анализа представлений о корпоративной культуре по рыночному типу (Р)*</p>
<div align="center">
<table width="643" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="255">
<p align="center"><strong>Переменные</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="85">
<p align="center"><strong>Spearman</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="76">
<p align="center"><strong>p-value</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="227">
<p align="center"><strong>Заключение о связи</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="255">Р &amp; Эмоциональная лояльность</td>
<td nowrap="nowrap" width="85">
<p align="center"><strong>-0,581</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="76">
<p align="center">0,01</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="227">Значимая отрицательная связь</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="255">Р &amp; Нормативная лояльность</td>
<td nowrap="nowrap" width="85">
<p align="center"><strong>-0,579</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="76">
<p align="center">0,01</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="227">Значимая отрицательная связь</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="255">Р &amp; Общая лояльность</td>
<td nowrap="nowrap" width="85">
<p align="center"><strong>-0,510</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="76">
<p align="center">0,01</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="227">Значимая отрицательная связь</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>* В таблице приведены только значимые результаты</p>
<p>В случае же восприятия организации как рыночной наблюдается противоположная картина: общая лояльность и ее эмоциональный и нормативный компоненты связаны с этой группой представлений отрицательно. То есть чем более организация кажется сотрудникам ориентированной на конкуренцию и прибыль, вовне, а не на свою внутреннюю среду,  тем менее лояльными к ней они становятся. Эти служащие эмоционально не вовлечены, не привязаны к организации, и они не испытывают чувство долга и ответственности перед ней. Возможно, в компании эти работники остаются потому, что это выгодно (например, материально).</p>
<p align="center">Таблица 3. Результаты корреляционного анализа представлений о корпоративной культуре по иерархическому типу (И)*</p>
<div align="center">
<table width="625" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="228">
<p align="center"><strong>Переменные</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="85">
<p align="center"><strong>Spearman</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="85">
<p align="center"><strong>p-value</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="227">
<p align="center"><strong>Заключение о связи</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="228">И &amp; Нормативная лояльность</td>
<td nowrap="nowrap" width="85">
<p align="center"><strong>-0,456</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="85">
<p align="center">0,03</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="227">Значимая отрицательная связь</td>
</tr>
<tr>
<td nowrap="nowrap" width="228">И &amp; Общая лояльность</td>
<td nowrap="nowrap" width="85">
<p align="center"><strong>-0,484</strong></p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="85">
<p align="center">0,02</p>
</td>
<td nowrap="nowrap" width="227">Значимая отрицательная связь</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p>* В таблице приведены только значимые результаты</p>
<p>Представление об организации как об очень формализованном образовании, где всем управляют процедуры и правила, от которых строго запрещено отходить и необходимо лишь не сделать ничего лишнего, того, что не предписано, сопряжено со снижением значимости общей лояльности и ее нормативного компонента. Можно предположить, что эти сотрудники потому не лояльны к организации и не чувствуют себя обязанными, ответственными перед ней, что в рамках своей профессиональной деятельности здесь они не реализуют какие-либо значимые для себя ценности: организация с иерархическим типом культуры действительно ставит сотрудников в определенные, довольно жесткие рамки.</p>
<p>Что касается последнего, адхократического типа культуры, он нашел свое отражение в представлениях лишь одного нашего респондента. Действительно, к такому крупному и стабильному банку как «Центр-инвест» тип организации с возможностью резкого реструктурирования и передачи власти от лица/группы лицу/группе имеет мало отношения. Соответственно, далее об адхократическом типе представлений говориться не будет.</p>
<p>Обратимся к результатам исследования различий в выраженности компонентов лояльности у сотрудников, имеющих разные представления о корпоративной культуре организации, обнаруженным при помощи непараметрического критерия Фридмана. В иерархическом типе распределение компонентов лояльности носит индивидуальный характер и не позволяет составить среднегрупповой портрет. То есть лояльность к организации здесь не является тем фактором, который объединяет всех работников с представлениями о корпоративной культуре как об иерархической. Соответственно, этим фактором могут выступать, например, ценностные ориентации, возможность реализации которых в организационном поведении является более важной. Значимые различия в выраженности компонентов лояльности были выявлены лишь в клановом и рыночном типах представлений о культуре (Рисунок 1).</p>
<div id="attachment_4933" class="wp-caption aligncenter" style="width: 569px"><a href="https://psychology.snauka.ru/2015/05/4934/ris-1-7" rel="attachment wp-att-4933"><img class="size-full wp-image-4933    " src="https://psychology.snauka.ru/wp-content/uploads/2015/04/Ris-1.png" alt="" width="559" height="322" /></a><p class="wp-caption-text">Рисунок 1 - Различия в выраженности компонентов лояльности у сотрудников, имеющих разные представления о корпоративной культуре</p></div>
<p>Было обнаружено, что у обеих групп сотрудников эмоциональная приверженность организации занимает первое место, но с достаточно различной степенью значимости. Столь же явная разница видна и в отношении осознания обязательств по отношению к компании. Важно, что работники с представлениями о корпоративной культуре как о клановой в принципе демонстрируют общее большее предпочтение лояльности и ее компонентов, чем сотрудники с рыночным видением культуры. Этот же результат подкрепляется приведенными ранее корреляциями лояльности и представлений о культуре организации: положительными – у первых и отрицательными – у вторых (Таблицы 1 и 2).</p>
<p>Кроме того,  обращают на себя внимание различия в иерархии компонентов лояльности: у сотрудников, представляющих организацию по типу рынка, нормативная лояльность занимает третье место, то есть такие служащие менее всего считают себя обязанными своей компании. Вероятно, они действуют в соответствии со сформированным образом организации как активно конкурирующей, главным образом ищущей для себя выгоды и сфокусированной на получении прибыли.</p>
<p>У персонала с клановым образом культуры нормативная лояльность – на втором месте, причем превосходит продолженную незначительно, они практически равны. То есть в случае восприятия организации как большой семьи, помогающей, поддерживающей и ценящей каждого сотрудника, важным представляется как исполнение обязательств перед организацией, так и нежелание потерять все то, что она предоставляет.</p>
<p>Таким образом, в ходе эмпирического исследования обе гипотезы нашли свое подтверждение.</p>
<p>A.        Лояльность сотрудников связана с их представлениями о корпоративной культуре организации.</p>
<p>B.        Существуют различия в выраженности компонентов лояльности у сотрудников, имеющих разные представления о корпоративной культуре организации.</p>
<p>Полученные нами результаты могут быть полезны в реализации мероприятий по совершенствованию методов адаптации и стимулирования сотрудников в соответствии с их профессионально-личностными особенностями.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://psychology.snauka.ru/2015/05/4934/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
