УДК 316.4.063

СВЯЗНОСТЬ/ДЕСТРУКТИВНОСТЬ – ОСНОВНОЙ ЭМЕРДЖЕНТНЫЙ ЭФФЕКТ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Крейк Альфред Иосифович
Новосибирский государственный университет
доцент кафедры социологии, кандидат социологических наук

Аннотация
Данная статья посвящена обоснованию введения в научный оборот термина «связность/деструктивность» в качестве эмерджентного эффекта и определению функциональной значимости данного эмерджентного эффекта среди других.

Ключевые слова: качество, свойство, связность/деструктивность, социум, целостность, эмерджентный эффект

Kreyk Alfred Iosifovich
Novosibirsk state technical university
docent of department of sociology, PhD in Sociology

Рубрика: Социология

Библиографическая ссылка на статью:
Крейк А.И. Связность/деструктивность – основной эмерджентный эффект, определяющий возможность существования социальных образований // Психология, социология и педагогика. 2013. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://psychology.snauka.ru/2013/04/2111 (дата обращения: 28.09.2017).

Выделение категории «связность/деструктивность» и определение феномена, который она выражает в качестве эмерджентного эффекта, определяющего саму возможность существования социальных образований (целостностей / систем), а значит – социума, требует объяснения.

Такая функциональная значимость для существования социума феномена «связность/деструктивность» объясняется авторской концепцией эмерджентных эффектов [1, 2, 3]. Согласно этой концепции, существование социума возможно благодаря тем свойствам, которыми обладают социальные феномены (востребованные обществом свойства или совокупности свойств, следует определить термином «качество»). Свойства (качества), которые появляются у социальных феноменов и которыми они характеризуются, т.е. им свойственны –  это проявления тех эмерджентных эффектов, которые их порождают (можно сказать – их «производят»). Соответственно, можно констатировать, что свойства (качества) социального «производится» эмерджентными эффектами.

Эмерджентный эффект – это то свойство (качество), появление (или воспроизводство) которого является результатом взаимодействия определенных сторон, находящихся между собой ситуативно (или постоянно) в единстве, которое можно идентифицировать как целостность. Это означает – те или иные феномены социума являются определенными целостностями, поскольку они обладают определенными свойствами (качествами), благодаря которым они выделяются в среде. И эти свойства (качества) целостностей есть качественно другое, чем арифметическая сумма тех свойств (качеств), которыми характеризуются составляющие их взаимодействующие части, т.е. они имеют эмерджентную природу. Именно эмерджентные эффекты порождают эти, эмерджентные по своей сути, свойства (качества) целостности.

В социуме «производятся» две группы эмерджентных эффектов.

1. Основные эмерджентные эффекты предопределяет саму возможность существования любых социальных целостностей (социальных образований и процессов). Логика в данном случае очевидна: благодаря эмерджентным эффектам определенные целостности социума обладают определенными свойствами (качествами) и поэтому могут обеспечить свое в большей или меньшей степени независимое воспроизводство или быть востребованы обществом и благодаря этому смогут существовать. А существование относительно самодостаточных и/или востребованных обществом функционально разнообразных социальных целостностей в совокупности обеспечивает воспроизводство и развитие социума. Вот почему без «производства» основных эмерджентных эффектов не может существовать социальное, в частности, общество. Эти эффекты следующие:

• связность/деструктивность;

• адаптивность/дезадаптивность;

• неаддитивность (синергия/синерезия).

Таким образом, существование социальных феноменов, а значит и общества в целом, возможно благодаря «производству» основных эмерджентных эффектов.

2. Дополнительные эмерджентные эффекты обеспечивают наличие в социуме таких свойств (качеств), которые дополняют, изменяют, усиливают или ослабляют, гармонизируют свойства, создаваемые основными эмерджентными эффектами и, тем самым, обеспечивают необходимые функциональные свойства, состояния и оптимальные возможности существование феноменов социума.

Любая целостность имеет те свойства (качества), которыми она «наделена» сформировавшими их эмерджентными эффектами. Этими свойствами (качествами) она, соответственно, характеризуется. Как определенная целостность она идентифицируется как таковая до тех пор, пока сохраняются ее свойства (качества), выделяющие ее среди других целостностей как совокупность определенных свойств (качеств). Другими словами, любая целостность социума отличается от других своими свойствами (качеством), которые, в свою очередь, есть проявление эмерджентных эффектов. В свойствах (качествах) феноменов социума латентность эмерджентных эффектов являет себя, т.е. они становятся очевидными и их можно идентифицировать.

Среди других основных эмерджентных эффектов связность/деструктивность функционально является первичным эмерджентным эффектом. Это означает, что никакая социальная целостность (будь то социальное образование или процесс) не может появиться и существовать (реально или виртуально) без «производства» эффекта «связность». И наоборот – «производство» эффекта «деструктивность» приводит к разрушению целостности. Именно эффект «связность» формирует свойство, которое «стягивает», «собирает» взаимодействующие стороны в ситуативное или устойчивое единство, которое принято называть термином «целостность».

Тот или иной феномен социума определяется как целостность именно потому, что он представляет собой совокупность взаимодействующих частей, которые в своём единстве обладают свойством эмерджентности. Т.е. он является качественно другим, чем арифметическая сумма свойств составляющих его частей.

Поэтому возникновение любой целостности в социуме возможно только при условии «производства» эффекта связности. Именно порождаемое этим эффектом свойство – связность – обеспечивает изначальную возможность появления и существования любой целостности как феномена социума. Если эмерджентный эффект «связность» не «производится», то не может быть и целостности, поскольку отсутствует свойство, объединяющее отдельные части в единство, обладающее эмерджентностью. Причем если в уже существующей целостности не «производится» эффект «связность» (и, например, не «производится» эффект «деструктивность»), то она просто распадается на отдельные независимые элементы по мере исчезновения потенциала связности. Т.е. прекращение «производства» эффекта связности приводит к исчезновению у целостности эмерджентного свойства «связность», что, в свою очередь, превращает то, что было целостностью в аддитивное (суммативное) множество независимых друг от друга элементов. Получается, была целостность и как бы «рассыпалась» на нечто качественно другое, чем прежде.

При использовании терминов, «обслуживающих» эмерджентный эффект «связность/деструктивность», во-первых, следует принять во внимание один чисто грамматический момент. Нередко приходится рассматривать не в целом эмерджентный эффект, а либо его проявление в виде связности, либо деструктивности. И хотя эмерджентный эффект – это связность/деструктивность, грамматически удобным является следующее написание/произношение: эффект «связность», эффект «деструктивность». Поэтому при дальнейшем использовании данных терминов будет иметься в виду, что словосочетание «эффект связности» означает проявление связности эмерджентного эффекта «связность/деструктивность», а «эффект деструктивности» – проявление деструктивности искомого эмерджентного эффекта.

А во-вторых, необходимо различать реальное проявление того, что обозначается терминами «деструктивность» и «несвязность». «Производство» эффекта «деструктивность» означает, что взаимодействие сторон порождает в уже существующем единстве (независимо от того, является ли оно длительно существующим или ситуативным, существующим только в момент данного взаимодействия сторон) эмерджентное свойство «деструктивность». Это, в свою очередь, приводит к ослаблению и/или деформации взаимодействий в целостности, что приводит к её ослаблению, «раскалыванию», вплоть до разрушения и исчезновения в данном качестве. Т.е. «производство» эффекта «деструктивность» свидетельствует об активности взаимодействующих сторон, о наличии усилий (сознательно или неосознанно), приводящих к ослаблению, деформации, разрыву взаимодействий в целостности вплоть до её разрушения.

Термин «несвязность» означает отсутствие «производства» эффекта и связности, и деструктивности. Это означает: либо прекращение взаимодействия между сторонами (если оно было), либо отсутствие реального взаимодействия между феноменами. Если имеется некоторый воспринимаемый как единство феномен, относительно которого можно утверждать факт несвязности, тогда это некоторый набор отдельных не связанных между собой независимых элементов, которые выглядят единством только внешне, но не на самом деле. В математике такой набор реально независимых элементов (даже если они внешне выглядят как целое) называют суммативным (аддитивным) множеством. Если в целостности перестает «производиться» эффект связности и не «производится» эффект деструктивности, то она, лишаясь потенциала связности, просто перестает существовать как целостность с присущими ей свойствами, а становится конгломератом отдельных, независимых друг от друга элементов. Это даже нельзя назвать разрушением (там применяется сила), а происходит именно распадение целостности на независимые элементы вследствие отсутствия «стягивающих» их сил.

Ситуативно между преимущественным «производством» эффекта либо связности, либо деструктивности находится та практически неуловимая грань, когда они формально могут быть равны друг другу. Исходя из повседневной практики, реально такая ситуация может фиксироваться только умозрительно. В действительности взаимодействие сторон определенной целостности может осуществляться в таком режиме, когда «производство» преимущественно то эффекта связности, то деструктивности будет попеременно сменяться одно другим, «пульсируя» вокруг этого условного «нулевого» равновесного состояния. Если «коридор» перехода из одного режима «производства» связности/деструктивности будет достаточно «узким», а ритм колебаний вокруг этого «нулевого» равновесного состояния достаточно частым, то в реальности этот «коридор» может восприниматься наблюдателем как такое состояние целостности, при котором «производство» эффекта связности и деструктивности уравновешивают друг друга. Т.е. находятся в состоянии, которое можно условно определить как «нулевое» относительно «производства» связности или деструктивности в искомой целостности.


Библиографический список
  1. Крейк А.И. Природа эмерджентности в социуме // Тезисы докладов III Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения: Социальные процессы в современной России: традиции и инновации». М.: КДУ, 2007.- Т.1.- С. 69 – 71.
  2. Крейк А.И.Феномен эмерджентности в социуме // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы совершенствования управленческой деятельности». Новосибирск: НГАУ, 2007.
  3. Крейк А.И. Эмерджентные следствия социальной функции субинститута «образование» // Идеи и идеалы.- 2011.- №1 (7).- Т.2.- С. 68 – 77.


Все статьи автора «Крейк Альфред Иосифович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: