Актуальность исследования семейных отношений при работе одного из супругов вахтовым методом проявляется в том, что при большом интересе исследователей к феномену семьи и семейным отношениям, неразработанной остается комплексная программа психологической поддержки семьи вахтового работника, начиная с формирования взглядов человека на семейные отношения и брак, формируя и закладывая основу в процесс создания и функционирования семьи. Разрозненные психологические исследования семьи вахтовиков, не позволяет своевременно диагностировать нарастающие в обществе социальные проблемы, связанные с вахтовой деятельностью.

На сегодняшний день семьи вахтовых работников составляют существенную часть населения жителей поселков и городов многих северных и восточных регионов России.

При большом интересе исследователей к феномену семьи и семейным отношениям, различным аспектам этих отношений, неразработанной остается комплексная программа психологической поддержки семьи вахтового работника, начиная с формирования взглядов человека на семейные отношения и брак, формируя и закладывая основу в процесс создания и функционирования семьи. Недостаточное исследование семьи вахтовых работников, не позволяет своевременно диагностировать нарастающие в обществе социальные проблемы, связанные с вахтовой деятельностью.

Внимание исследователей сконцентрировано в основном на изучении экстремальных факторов, воздействующих на производительность труда вахтового работника. К сожалению, проблема влияния сменной работы специалиста на его социальные взаимодействия со значимыми людьми практически не изучена.

Понятие семьи определяется как системно-функциональное объединение эмоционально-близких и значимых людей на основе супружества, родства и родительства. Семейные отношения характеризуются общностью интересов, ведением совместного хозяйства, выполнением семейных функций. Понятие вахтовый метод организации труда закреплено в Трудовом Кодексе Российской Федерации в ч.1 ст. 297 как это особая форма осуществления трудового процесса «вдали от родного дома», когда не может быть обеспечено ежедневное возвращение работников к месту постоянного жительства. Вахтовый метод работы подразумевает осуществление трудовых функций человеком во вне своего постоянного места жительства. Традиционно вахтовый метод работы свойственен для таких сфер, как добыча нефти и газа, лесозаготовки, разработка месторождений драгоценных металлов, рыбный промысел.

Изучая специфику реализаций функций в семьях специалистов вахтового труда В.П. Серкин проводит семантическую оценку женщин, которые оценивают себя и своих мужей, которые работают в нормированном графике и вахтовым методом. Целью исследования было выделение дескрипторов и их сравнение в экспериментальной и контрольной группах. Группы: экспериментальная (15 женщин) – муж работает вахтовым методом; контрольная (15 женщин) – муж работает в городе, обычный нормированный рабочий день).

Данные были получены с помощью 21-шкального личностного семантического дифференциала (ЛСД).  Полученные автором результаты приведены в Таблице 1.

Табл.1. Семантические универсалии оценки (90 %-й интервал) [1]

В групповой оценке жен вахтовых работников отсутствуют такие характеристики, как «открытость» и «общительность». Автор предполагает, что это обусловлено тем, что женщина большую часть времени находится без мужа, решая самостоятельно многие задачи. У нее остается меньше времени на межличностное общение. [2]

Общие дескрипторы – «обаятельный», «отзывчивый», «дружелюбный», «честный», «самостоятельный». Сходные характеристики обеих групп свидетельствуют о том, что женщины оценивают своих мужей как привлекательных, решительных, умеющих принять и сделать правильный выбор, людей. В обеих универсалиях (оценки себя и оценки супруга) все дескрипторы положительные, можно сказать, что женщины из контрольной группы более позитивно оценивают своих супругов, а из экспериментальной дают более положительную оценивая себя.

В группе жен, где муж работает вахтовым методом, нет таких характеристик как «дружелюбный» и «общительный». Автор предполагает, что это может быть связано с тем, что супруги меньше общаются, и с тем, что супруг, приезжая с работы, «закрыт» для людей, он чувствует себя усталым и нуждающимся в отдыхе, а посторонние люди для него могут стать источником конфликта и/или плохого настроения.

В целом, результаты экспериментальной группы по сравнению с результатами контрольной характеризуются более высокой оценкой себя, более низкой и менее позитивной оценкой супруга, что говорит, о меньшей развитости уровня внутрисемейных межличностных отношений в экспериментальной группе.

Обобщая все приведенные выше результаты можно сделать вывод что, в семьях где супруг работает вахтовым методом существует ряд особенностей, меньший уровень общения и решения совместных задач, уровень развития внутрисемейных межличностных отношений меньше развит, чем в семьях, где супруг работает нормировано, также существует трудность в реализации психотерапевтической функции и функции духовного общения. Женщины из контрольной группы более позитивно оценивают своих супругов, а из экспериментальной — себя.

Проведенное исследование через оценку и выделение факторов позволило определить какие функции в семьях специалистов вахтовиков имеют существенный ряд проблем.

В совместной работе Пономаренко М.М и Серкина В.Н «Специфика представлений женщин о содержании семейных функций при работе мужа вахтовым» проблема семейных функций была рассмотрена в несколько этапов: 1. консультативный, 2. экспериментальный, включающий в себя ранее описанное исследование. В этой работе больший интерес вызвал первый этап, где на основе проведенных консультаций авторами были выделены изменения психотерапевтической, воспитательной, экономической и сексуально-эротической функций семьи, где супруг работает вахтовым методом.

1. Психотерапевтическая функция.

Вызвана отсутствием общения супругов, при этом потере эмоционального контакта между ними. Непродолжительное общение по средствам телефонных и интернет переговоров не несет соответствующей психотерапевтической нагрузки, из-за специфики человеческого фактора (многие люди не могут по-настоящему личностно общаться, не видя собеседника и испытывают затруднения в выражении своих мыслей). Отсутствие совместных решений по бытовым и практическим вопросам. Отсутствие совместной деятельности членов семьи по решению стандартных и неожиданных проблем становится причиной разобщенности, потери чувства общности и поддержки у членов семьи.

2. Воспитательная функция.

Проблемы в воспитании появляются из-за продолжительного отсутствия супруга.  Ребенку труднее усвоить и сформировать устойчивые стереотипы своего полоролевого поведения. Мальчик может усвоить неправильное представление о роли отца, только как зарабатывающего и не несущего больше никаких семейных обязанностей, также отсутствие отца в жизни девочки не несет положительного окраса из-за возможности неправильного сформированного образа семейных отношений.

3. Сексуально-эротическая функция.

Нарушения реализации сексуально-эротической функции семьи, приводит к тревоге (вызывающей неуверенность) и чувстве вины из-за длительного воздержания, нередко наличие сексуальных связей вне семьи и проблем супружеской верности.

Проблемы возникающие на коммуникативном уровне: адаптация к прочно сложившимся межличностным и ролевым отношениям в бригаде и отсутствие постоянного опыта новых социальных взаимодействий ведет к частичной деградации уровня коммуникации, выражающейся в консервативности, боязни новых сложных взаимодействий. Люди, много лет занимающиеся вахтовыми видами работ, трудно идут на контакт с новыми людьми, новые знакомства случаются редко. Поведение члена семьи, который работает вахтовым методом часто не соответствует культурным семейным стереотипам, он становится от этого более тревожным, нервным, пытается излишне демонстрировать мужественность и решительность в других сферах (хобби, досуг, межличностные конфликты и пр.). [1]

Шохина Н.М и Ромахина С.В. в своей работе исследовали ценностные и ролевые установки в семьях, где супруг является моряком, и также подолгу отсутствует дома.

Трудности, выявленные в результате опроса, проведенного среди жен моряков (опрошено 200 чел.): беспокойство за безопасность мужа – 27,4%, чувство одиночества – 24,0%, ослабление роли отца в воспитании детей, ведении домашнего хозяйства – 22,5%, половые ограничения – 7,7%, ограничения в проведении досуга – 5,4%, скованность в реализации своих желаний – 4,5%, чувство беззащитности – 4,3%, прочее – 4,2%.

Несмотря на трудности, жены моряков в большинстве своем удовлетворены супружеской судьбой, что выразилось в их положительных ответах на вопрос: «Если бы Вам довелось создавать семью сначала, вышли бы Вы замуж за моряка?». Большинство женщин, выходя замуж, уже знали, что их ждет впереди: будущий муж либо был моряком (60,9%), либо собирался им стать после получения специального образования (25,7%). На основании этого можно сказать, что ценность брака в семьях вахтового отсутствия супруга остается достаточно высокой в течение их семейной жизни.

В проведенном исследовании принимали участие 20 семей моряков, из них 10 семей с супружеским стажем от 0 года до 4 лет и 10 семей с супружеским стажем от 20 лет и больше. В качестве инструментария для исследования ценностных и ролевых установок использовались: методика М. Рокича «Определение терминальных ценностей», тест – опросник Ю. Е. Алешиной «Распределение ролей в семье», методика А. Н. Волковой «Ролевые ожидания партнеров» (РОП), 131 методика Ю. В. Александровой «Исследования ролевых паттернов отношения к Другому взрослого человека» (МИРП). [3]

Из полученных автором результатов можно сделать вывод что, на первых этапах развития семьи наиболее значимы: для женщины являются роли воспитательная, «психотерапевтическая», а также сексуальные роли и роль организатора семейной субкультуры, для мужчины – значимо все то, что связано с проведением досуга, отпуска и культурных развлечений. Во взрослых семьях, наоборот, значимость ролей связанных с проведением досуга, отпуска и культурных развлечений для женщины возрастает и на всех этапах развития семьи остается важной роль «хозяйки», а для мужчин роль ответственного за материальное обеспечение. В целом «ролевая нагрузка» женщин в молодых семьях несколько выше, чем во взрослых.

Главной особенностью данной работы является сравнительный аспект супружеских пар, которые находятся достаточно недавно в браке, и которые имеют большой семейный опыт. Также отметим, что в работе достаточно полно проработан вопрос о ролевой структуре семей.

Ознакомившись с работами отечественных ученых, которые связаны с семейной жизнью вахтового работника и спецификой ее реализации, можно выделить основные направления с которыми следует работать в дальнейшем на выборке семей, специалистов работающих вахтовым методом:

1.)  Ролевые и ценностные ориентиры семьи;

2.)  Конфликтные ситуации (какие зоны затрагивает, в чем проявляется);

3.)  Проблемы функционального характера в семьях.

Необходимо учитывать такие факторы, как:

• длительные разлуки с семьей;
• режим и условия работы;
• организация отдыха с семьей в межвахтовый период;
• противоречие стереотипов поведения и привычек мужа и жены, устоявшихся в разлуке;
• большая ответственность жены за семью, в связи с отсутствием мужа;

фактическое участие в семейной жизни супруга практически отсутствует, оно проявляется психологически в период вахты супруга.

Все статьи автора «Федотова Анастасия Николаевна»