<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Психология, социология и педагогика» &#187; Шаров Алексей Александрович</title>
	<atom:link href="http://psychology.snauka.ru/author/alshnauka2015/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://psychology.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 12:21:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Современное понимание термина «Психолого-педагогическое сопровождение» и его трактовка в русле специального образования</title>
		<link>https://psychology.snauka.ru/2015/11/6080</link>
		<comments>https://psychology.snauka.ru/2015/11/6080#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2015 20:51:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Шаров Алексей Александрович</dc:creator>
				<category><![CDATA[Психология]]></category>
		<category><![CDATA[children with disabilities]]></category>
		<category><![CDATA[psychological help]]></category>
		<category><![CDATA[socialization]]></category>
		<category><![CDATA[support]]></category>
		<category><![CDATA[дети с отклонениями]]></category>
		<category><![CDATA[психологическая помощь]]></category>
		<category><![CDATA[сопровождение]]></category>
		<category><![CDATA[социализация]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psychology.snauka.ru/2015/11/6080</guid>
		<description><![CDATA[В настоящее время под влиянием различных биологических, психологических, социальных факторов растёт количество детей с различными отклонениями в психофизическом развитии. В связи с этим, особую актуальность представляет работа медиков, психологов и педагогов с данной категорией детей и их родителями. На данный момент в психологии, педагогике, системе образования в целом всё чаще фигурирует термин «сопровождение». Проблема сопровождения [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В настоящее время под влиянием различных биологических, психологических, социальных факторов растёт количество детей с различными отклонениями в психофизическом развитии. В связи с этим, особую актуальность представляет работа медиков, психологов и педагогов с данной категорией детей и их родителями. На данный момент в психологии, педагогике, системе образования в целом всё чаще фигурирует термин «сопровождение». Проблема сопровождения детей с ограниченными возможностями здоровья стала предметом пристального рассмотрения около двух десятилетий назад [1].</p>
<p>На сегодняшний день различные аспекты сопровождения рассматриваются в работах М.Р. Битяновой, Н.Л. Коноваловой, Л.Г. Субботиной. Изучением сопровождения в рамках дефектологии, коррекционной психологии, педагогики посвящены работы М.В. Жигоревой, И.И. Мамайчук, С.И. Сорокоумовой [2].</p>
<p>Можно выделить три составляющих звена в понимании психолого-педагогического сопровождения. Первое – это технология помощи конкретному ребёнку. Второе – организация психологической помощи и умение педагога взаимодействовать с ребёнком. Третье – эффективная реализация индивидуального образовательного маршрута. Понятие «сопровождение» распространяется не только на ребёнка с особыми  потребностями, но и на другие субъекты образовательной среды: других детей, педагогов, родителей. Несмотря на широкую известность, а также активное использование данного термина нет единой трактовки в его определении [3].</p>
<p>К вышеупомянутому термину можно подобрать как широкий, так и узкий смысл. В широком смысле это – особое звено поддержки и помощи ребёнку с ограниченными возможностями здоровья в рамках учебно-воспитательного процесса. В узком – сопровождение следует рассматривать как сложную систему психологических, педагогических, социальных и медицинских воздействий [4]. В целом под психолого-педагогическим сопровождением нужно понимать сферу профессиональной деятельности субъектов образовательно-воспитательного процесса (психолог – учитель), направленной на создание  социальных, психологических, педагогических условий для успешного обучения и индивидуально-личностного развития ребёнка, совершенствование педагогического мастерства учителя[5].</p>
<p>Охарактеризуем подходы различных авторов к трактовке рассматриваемого термина. М. Р. Битянова характеризует сопровождение как систему практической деятельности психолога, направленную на создание  наиболее адекватных социальных  и психологических условий для успешного обучения и психического развития ребёнка в контексте школьного взаимодействия [6].</p>
<p>С. Н. Сорокоумова в своем исследовании выдвигает следующую точку зрения на определение психологического сопровождения детей с нарушениями в развитии. Психологическое сопровождение это процесс, включающий в себя стратегию и тактику диагностической, профилактической, консультативной, коррекционной, развивающей работы психолога, направленный на создание максимально благоприятных условий для интеграции детей в общество их нормативно развивающихся сверстников [7]. И. И. Мамайчук считает, что сопровождение детей с особенностями в здоровье  – это деятельность психолога, которая направлена на создание адекватной системы клинико-психологических, психолого-педагогических, психотерапевтических условий, способствующих благополучной социализации детей в обществе [8].</p>
<p>Основополагающим в плане сопровождения является комплексный подход в работе специалистов медицинского, психологического, педагогического, логопедического профилей [9].</p>
<p>Проведя анализ данных выше определений можно выделить ряд общих положений:</p>
<p>•        Деятельность психолога является основополагающей, направляющей в мероприятиях сопровождения;</p>
<p>•        Сопровождение направлено на разработку и реализацию благоприятных условий для деятельности в целом и отдельных видов деятельности лица с ограниченными возможностями здоровья в частности.</p>
<p>В завершении нашей статьи предпримем попытку создать собственную дефиницию термина «психолого-педагогическое сопровождение». В нашем понимании, сопровождение – это комплексная и адекватная система мероприятий, направленная на создание возможностей и условий для адаптации, обучения, психического развития лица с особыми образовательными потребностями с учётом индивидуальных особенностей и степени выраженности первичных нарушений и вторичных отклонений.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://psychology.snauka.ru/2015/11/6080/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>К вопросу о диагностике суицидального риска у подростков с ограниченными возможностями здоровья</title>
		<link>https://psychology.snauka.ru/2016/03/6524</link>
		<comments>https://psychology.snauka.ru/2016/03/6524#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2016 09:27:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Шаров Алексей Александрович</dc:creator>
				<category><![CDATA[Психология]]></category>
		<category><![CDATA[adolescents]]></category>
		<category><![CDATA[diagnosis]]></category>
		<category><![CDATA[risk of suicide]]></category>
		<category><![CDATA[screening]]></category>
		<category><![CDATA[диагностика]]></category>
		<category><![CDATA[подростки]]></category>
		<category><![CDATA[скрининг]]></category>
		<category><![CDATA[суицидальный риск]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psychology.snauka.ru/2016/03/6524</guid>
		<description><![CDATA[Проблема выбора информативных диагностических методик, направленных  на  выявление предрасположенности подростка к девиантному поведению, всегда будет являться актуальной. Л.В. Шипова считает важным изучение проблемы диагностики предрасположенности к девиантному поведению  подростков с ограниченными возможностями здоровья [1]. Т.М. Попова подчеркивает, что возникновение девиаций у подростков связано с симптоматикой дизонтогенеза, что обуславливает ее анализ в каждом конкретном случае [2]. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Проблема выбора информативных диагностических методик, направленных  на  выявление предрасположенности подростка к девиантному поведению, всегда будет являться актуальной. Л.В. Шипова считает важным изучение проблемы диагностики предрасположенности к девиантному поведению  подростков с ограниченными возможностями здоровья [1]. Т.М. Попова подчеркивает, что возникновение девиаций у подростков связано с симптоматикой дизонтогенеза, что обуславливает ее анализ в каждом конкретном случае [2]. Можно признать тот факт, что в русле отечественной специальной психологии вопрос диагностики суицидального поведения у подростков с ограниченными возможностями здоровья не является достаточно изученным.</p>
<p>Суицидальным можно назвать поведение подростка, которое угрожает его здоровью и формируется в результате соединения предрасполагающих факторов [3].</p>
<p>Отметим некоторые значимые на наш взгляд исследования в данном направлении.</p>
<p>Большую работу в обозначенном аспекте провел коллектив авторов (И.Е. Куприянова, И.С. Карауш, Б.А. Дашиева). Они изучали психическое здоровье детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья с различными вариантами дизонтогенеза. Посредством скринингового обследования было выявлено, что для детей и подростков данной категории характерно наличие суицидальных мыслей. А это, как известно, есть внутренняя форма суицидального поведения. Так же авторами было проведено анкетирование учащихся специальной школы для слепых и слабовидящих (n=64). Анкета включала в себя шесть несложных для восприятия вопросов. В результате у 39% респондентов обнаружены суицидальные мысли,  а у 67% наблюдается снижение настроения [4]. Обозначенный выше авторский коллектив предлагает специально разработанный опросник, предназначенный для диагностики суицидального риска у подростков с ограниченными возиожностями здоровья. Проведена апробация данной методики (n=160). Высокий уровень риска суицида выявлен у 5,6% испытуемых и средний у 15,6% [5].</p>
<p>В нашем регионе как теоретические, так и практические аспекты обозначенной проблематики отражены в работах Т.Ф. Рудзинской [6], А.Г. Колчиной [7]. В исследовании А. А. Шарова обнаруживается, что у подростков с речевыми нарушениями (n=40) выявляется склонность к аутоагрессии и безнадежности [8]. Отмечается положительный опыт применения Шкалы безнадежности Бека (Hopelessness Scale, Beck) в данном контексте. К преимуществам этой методики можно отнести: возможность ее включения в  диагностический пакет для скринингового обследования, малый объем, адекватные вопросы и  легкость в подсчете результатов [9].</p>
<p>Применение комплексного обследования позволяет выявить подростков «группы риска». После этого необходимо составить схему адекватных психопрофилактических мероприятий. При их разработке важным является учет межличностных отношений в семье, имеющей такого подростка. Эмоциональная изоляция, «матриархальный» стиль воспитания, психическое и физическое насилие по отношению к подростку играют немаловажную роль в формировании суицидальных тенденций [10].</p>
<p>Представим общие выводы.</p>
<p>Диагностика риска суицида  у подростков с ограниченными возможностями здоровья является актуальной проблемой для специальной психологии, так как в настоящее время:</p>
<p>- Исследования в данном направлении немногочисленны.</p>
<p>- Не все подходящие для данного возраста методики приемлемы для данной выборки.</p>
<p>- При адаптации и конструировании диагностического материала в рассматриваемом аспекте, необходимо учитывать структуру психофизических нарушений и индивидуальные особенности подростка.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://psychology.snauka.ru/2016/03/6524/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
