<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Электронный научно-практический журнал «Психология, социология и педагогика» &#187; pedagogical interaction</title>
	<atom:link href="http://psychology.snauka.ru/tags/pedagogical-interaction/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://psychology.snauka.ru</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 12:21:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Дидактические принципы организации обучения в контексте личностно-центрированного подхода Карла Роджерса</title>
		<link>https://psychology.snauka.ru/2015/04/4437</link>
		<comments>https://psychology.snauka.ru/2015/04/4437#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2015 15:46:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Литвинова Жанна Борисовна</dc:creator>
				<category><![CDATA[Педагогика]]></category>
		<category><![CDATA[pedagogical interaction]]></category>
		<category><![CDATA[person-centered approach]]></category>
		<category><![CDATA[person-centered learning]]></category>
		<category><![CDATA[personal structure of consciousness]]></category>
		<category><![CDATA[student-centered educational process]]></category>
		<category><![CDATA[supportive atmosphere teachings]]></category>
		<category><![CDATA[the form of training]]></category>
		<category><![CDATA[the subjectivity of the student]]></category>
		<category><![CDATA[благоприятная атмосфера учения]]></category>
		<category><![CDATA[личностно-центрированное обучение]]></category>
		<category><![CDATA[личностно-центрированный образовательный процесс]]></category>
		<category><![CDATA[личностно-центрированный подход]]></category>
		<category><![CDATA[личностные структуры сознания]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическое взаимодействие]]></category>
		<category><![CDATA[субъектность учащегося]]></category>
		<category><![CDATA[форма организации обучения]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psychology.snauka.ru/?p=4437</guid>
		<description><![CDATA[Ставший уже привычным в отечественной педагогике термин «личностно-ориентированный подход» скрывает в себе противоречия в понимании и трактовке. Дословно подход Карла Роджерса следует переводить как «центрированный на человеке» или «человекоцентрированный», т.к. в англоязычной психологической литературе термины person (человек) и personality (личность) различаются. В работах К. Роджерса под термином «personality» понимается поведенческие проявления, личностные особенности, а под [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ставший уже привычным в отечественной педагогике термин «личностно-ориентированный подход» скрывает в себе противоречия в понимании и трактовке. Дословно подход Карла Роджерса следует переводить как «центрированный на человеке» или «человекоцентрированный», т.к. в англоязычной психологической литературе термины person (человек) и personality (личность) различаются. В работах К. Роджерса под термином «personality» понимается поведенческие проявления, личностные особенности, а под «person» конкретный человек во всей своей целостности, субъект собственной деятельности, что полностью соответствует отечественному определению «личности» как «человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной деятельности»[1]. Таким образом, термин «person-centered-approach» более точный смысл приобретает в переводе «личностно-центрированный подход».</p>
<p>Некоторые авторы рассматривают личностно-центрированный подход к обучению как новое для отечественной педагогики, другие утверждают, что наша педагогика всегда была такой.  По мнению В. В. Воронова личностно-центрированный подход схож с гуманистической педагогикой, неопрагматизмом, неопедоцентризмом, свободным воспитанием, а также  педагогикой сотрудничества[2]. Автор статьи придерживается мнения, что  под личностно-центрированным подходом следует понимать конкретную теорию разработанную К.Роджерсом.</p>
<p>В качестве моста соединяющего теоретические идеи и концепции с педагогической практикой выступают педагогические принципы. Принцип (от лат.слова principium &#8211; основа, первоначало) &#8211; основополагающая, фундаментальная, руководящая идея, основное правило, основное требование к деятельности и поведению, вытекающие из установленных наукой закономерностей.</p>
<p>Принципы обучения рассматриваются как рекомендации, направляющие педагогическую деятельность и учебный процесс, являются способами достижения педагогических целей с учетом закономерностей учебного процесса, судить об эффективности учебного процесса можно  по реализации в нем определенных принципов. Дидактическими они называются потому, что как и раздел педагогики «дидактика» отвечают на вопрос: «Как обучать?».</p>
<p>Далее рассмотрим педагогические принципы организации обучения в контексте личностно-центрированного подхода Карла Роджерса.</p>
<p>Авторы также по-разному определяют понятие личностно-центрированное обучение &#8211; «системное построение обучения, учения, развития учащихся»; «обучение, способное создать условия для проявления личностных функций учащегося: выбора, мотивации, рефлексии, смысла творчества, самореализации»; «обучение, направленное на воспитание учащегося развитой самостоятельной личностью»[3,4,5] .</p>
<p>С точки зрения автора И. С. Якиманская дает наиболее точное определение:  личностно-центрированное обучение – «это такое обучение, где во главу угла ставится личность ребенка, ее самобытность, самоценность, субъектный опыт каждого сначала раскрывается, а затем согласовывается с содержанием образования»[6]. Т.е. первый принцип который необходимо реализовать в учебном процессе – это принцип природосообразности.</p>
<p>Также согласимся с мнением Л. М. Фридмана, он понимает  личностно-центрированное обучение как «систему обучения, процесс осуществления которой способствует развитию личностных качеств учащихся» и личностно-центрированное образование как «более широкое понятие, включающее в свой состав обучение и всю систему воспитания личности учащихся в целом»[5]. Здесь идет речь о принципе воспитывающего и развивающего обучения.</p>
<p>Под личностно-центрированным обучением будем понимать применение в обучении идей гуманистической психологии, разработанных известным американским психотерапевтом Карлом Роджерсом(1902-1987).  Он пишет: «Я могу жить сам, здесь и теперь, в соответствии с моим собственным выбором». Также он считал, что источники развития личности лежат не вне ее, а заложены в ней самой: «человек, есть не то, что он есть, а то, чем он может стать»[7].</p>
<p>Личность, по мнению К. Роджерса, существует в центре постоянно изменяющегося мира; она воспринимает окружающий мир сквозь призму собственного понимания и отношения; она постоянно стремится к самопознанию и самореализации, ей свойственна способность к самосовершенствованию; ее самосовершенствование и развитие происходят при активном взаимодействии с окружающей ее средой и людьми; взаимопонимание, обязательно для ее развития и может быть достигнуто только в результате общения; внешняя оценка также очень важна  для личности и для ее самопознания[7].</p>
<p>Для К. Роджерса цель личностно-центрированного обучения – достижение конечной точки личностного роста.  Теоретическая модель личности может быть представлена так: это личность, пережившая оптимальный психологический рост: человек,  свободно функционирующий во всей полноте всех своих органических потенций; это человек, заслуживающий доверия, реалистичный, самоукрепляющийся, социализированный и приемлемый в своем поведении; это творческий человек, чьи конкретные поведенческие проявления трудно предсказуемы; это человек, который постоянно изменяется, развивается, открывает новизну каждого последующего момента[7]. По мнению К. Роджерса единственная разумная цель образования: научиться менять и приспосабливаться к переменчивому миру, научиться добывать знаниях[8]. Принцип связи обучения с жизнью и практикой очень важен для дальнейших успехов учащегося, его социализации и самореализации и личностного роста.</p>
<p>Личностно-центрированное обучение предполагает следующий взгляд на личность: личность – это ребенок, живущий здесь и сейчас; это субъект педагогического процесса (не только субъект обучения, но также субъект предметно-познавательной деятельности); это цель образования. Приоритетными качествами этой личности должны быть этические ценности: любовь, доброта, трудолюбие, совесть и достоинство[6]. Следовательно, в личностно-центрированном обучении очень важно реализовать принцип субъективности.</p>
<p>Какова основная форма организации такого личностно-центрированного учебного процесса? Исследователи отвечают на этот вопрос по-разному. Это и «личностно-ориентированный урок»; и «урок самопознания и разрешение этических ситуаций, тренинг», «взаимообучение, клубная работа, трудовое обучение»[5,6,8]. Некоторые авторы считают, что достичь целей личностно-центрированного обучения можно только через создание «личностно-центрированных ситуаций, основывающихся на реализации трех основных компонентов: жизненной константности, диалогичности и игровом (ролевом) взаимодействии ее участников» [9].</p>
<p>Личностно-центрированный подход предполагает использование самых разнообразных «центрированных на личности» учащегося формы и методы обучения. Но в интересах совместного обучения учителям следует отдавать предпочтение методам и средствам, обеспечивающим возможности более самостоятельного и ответственного учения, центрированным на ученике: «контракт», проект, взаимообучение, групповая работа, исследование, ролевая игра, самооценка Традиционные лекции лучше заменить на самостоятельную работу с учебником или программированное обучение[8]. Все эти методы позволяют реализовать принцип сознательности и активности в обучении.</p>
<p>К. Роджерс, советовал педагогам применять в своей педагогической практике следующие практические методики, способные совершенствовать процесс обучения. 1. Широко применять различные формы группового тренинга. Численность группы должна составлять не более 7-10 человек. 2. Предоставлять ученику выбор учебной деятельности. Совместно с учеником принимать решения по определению объема и содержания учебной работы. 3. Отказаться от механического заучиванию учебного материала и использовать проблемный метод обучения. 4. Повышать личностную значимость работы ученика, предлагая моделировать реальные жизненных ситуаций на уроке. 5. Активно использовать дифференцированное программированное обучение для учеников со слабыми знаниями и не имеющих навыки решения проблемных  задач[7,8].</p>
<p>В процессе обучения улучшается психическое состояние личности, она становится более интегрированной, открытой опыту, более аутентичной, а следовательно более эффективно взаимодействующей с миром. Вот почему в работе с учащимися необходимо таким образом организовывать учебный процесс, чтобы он приводил учащихся к утверждению своих истинных суждений, переживаний, просветлению, откровению, инсайту. «Если учитель создает в классе поддерживающую атмосферу, то ученики лучше учатся, чаще посещают школу, оказываются более креативными и демонстрируют большую способность к решению задач»[7,8].</p>
<p>К. Роджерс отмечает, что для создания благоприятной атмосферы  педагогу необходимо развивать в себе способность чувствовать эмоциональный настрой учащихся, стремиться к эмпатии, выражать свои истинные чувства, ориентироваться на мотивацию учащихся,  быть активным участником учебной деятельности. Поэтому важен принцип психологической комфортности.</p>
<p>Интересна точка зрения С.В. Кульневича, по его мнению, в процессе личностно-центрированного обучения в полной мере проявляются и развиваются личностные структуры сознания учителя и учащихся, такие как: автономность, контроль, критичность, коллизийность, мотивирование, самоактуализация, саморазвитие[10].</p>
<p>Педагогика становится терапией, возвращающей ребенку его психическое здоровье.  Личностно-центрированное обучение расширяет требования к профессионально-педагогической культуре педагога. Психологическими характеристиками педагога должны быть: эмпатия, конгруэнтность, креативность, суггестивность, толерантность, способность к рефлексии[10].</p>
<p>Итак, личностно-центрированный подход объединяет в себе  следующие идеи:  личность учащегося  цель образовательной деятельности, в процессе обучения неприемлемо использование давления и принуждения личности, гуманизация и демократизация педагогических отношений. И воплотить все эти идеи в обучении возможно через реализацию принципов «центрированных» на личности учащегося: принцип природосообразности, принцип воспитывающего и развивающего обучения, принцип связи обучения с жизнью и практикой, принцип субъективности, принцип сознательности и активности в обучении, принцип психологической комфортности.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://psychology.snauka.ru/2015/04/4437/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Особенности построения педагогического взаимодействия педагога по физической культуре в моделях профессионального становления личности</title>
		<link>https://psychology.snauka.ru/2016/04/6683</link>
		<comments>https://psychology.snauka.ru/2016/04/6683#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2016 08:03:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>факультет физической культуры НФИ КемГУ</dc:creator>
				<category><![CDATA[Педагогика]]></category>
		<category><![CDATA[culture independent work (the culture of self-study)]]></category>
		<category><![CDATA[pedagogical interaction]]></category>
		<category><![CDATA[pedagogical modeling]]></category>
		<category><![CDATA[культура самостоятельной работы]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическое взаимодействие]]></category>
		<category><![CDATA[педагогическое моделирование]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://psychology.snauka.ru/?p=6683</guid>
		<description><![CDATA[Педагогическое взаимодействие как категория современной педагогики определяется в структуре подготовки будущих педагогов по физической культуре в конструктах двух направлений самореализации будущего педагога по физической культуре: 1) моделирования словесно-логических моделей, в том числе уточнения определения категории «педагогическое взаимодействия» или одной из педагогических функций педагогического взаимодействия [6-7, 9-10, 13-15, 19-24, 26-28, 31-33, 36-40, 42-45, 48-55, 57, 61-62, 64-66, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Педагогическое взаимодействие как категория современной педагогики определяется в структуре подготовки будущих педагогов по физической культуре в конструктах двух направлений самореализации будущего педагога по физической культуре: 1) моделирования словесно-логических моделей, в том числе уточнения определения категории «педагогическое взаимодействия» или одной из педагогических функций педагогического взаимодействия [6-7, 9-10, 13-15, 19-24, 26-28, 31-33, 36-40, 42-45, 48-55, 57, 61-62, 64-66, 69, 72, 74-77, 80-84, 86, 88-90], 2) моделирование системы принципов педагогического взаимодействия, определяемых в продуктах моделирования и сотрудничества в системе детерминируемых условий развития личности и коллектива в детерминантах категориального аппарата современной педагогики (воспитание, обучение, развитие, социализация, адаптация и пр.), визуализируемых в работе педагога по физической культуре в следующих научно-педагогических практиках [1-5, 8, 11-12, 16-18, 25, 29-30, 34-35, 41, 46-47, 56, 58-60, 63, 67-68, 70-71, 73, 79, 85, 87]. Итак, профессиональное становление личности определяется ступенями решений задач развития личности в структуре профессионального образования.</p>
<p>Педагогическое взаимодействие – деятельностно-коммуникативное новообразование, определяемое в системе непрерывного образования через реализацию всех педагогически обусловленных функций целостного педагогического процесса – воспитания, обучения, развития, социализации, фасилитации, самореализации, адаптации, самосовершенствования, самоутверждения, самоактуализации и пр.</p>
<p>Определим педагогические условия оптимального построения педагогического взаимодействия педагога по физической культуре.</p>
<p align="center">Педагогические условия оптимального построения<br />
педагогического взаимодействия педагога по физической культуре<br />
(Тютченко В. Н., 2016)</p>
<p>- Включение личности в систему развития и самореализации элементов и средств рефлексии (портфолио, профессионально-педагогический кейс).</p>
<p>- Включенность обучающегося в проблемы коллектива и общества в целом (проблемы с использованием допинга, выступлением с антипатичным соперником и пр.).</p>
<p>- Возможность персонифицированного перехода из одного направления социализации и самореализации личности в другое, из одного вида спорта в другой.</p>
<p>- Готовность личности к самообучению, самообразованию, самореализации и самоутверждения через социально значимые приоритеты.</p>
<p>- Готовность оказать поддержку личности в коллективе и быть мобильным и конкурентоспособным на рынке труда.</p>
<p>- Единство адаптивного и акмепедагогического знания в модели решения задач, проблем и дилемм современного образования.</p>
<p>- Единство всех категорий и функций современной педагогики физической культуры и спорта.</p>
<p>- Единство обучения, образования и труда в решении задач социализации и самореализации личности.</p>
<p>- Единство общей и специальной физической подготовки в развитии обучающегося, включенного в учебно-тренировочный процесс.</p>
<p>- Единство репродуктивного и продуктивного обучения в модели развития и саморазвития личности.</p>
<p>- Единство теории и практики построения акметраектории развития и самореализации личности в поликультурной образовательной среде.</p>
<p>- Единство ценностей и смыслов развития и самоутверждения личности в системе непрерывного образования.</p>
<p>- Определение возможностей инновационной педагогики в повышении качества педагогического взаимодействия в учебно-тренировочном процессе.</p>
<p>- Определение возможности продуктивного решения противоречий «хочу – могу – надо – есть».</p>
<p>- Определение группы обучающихся, реализующих продуктивные условия воспроизводства социального опыта и социального знания через систему занятий физической культурой и спортом.</p>
<p>- Определение персонифицированных, антропологически оптимальных возможностей самоорганизации социально-педагогических отношений в коллективе спортсменов, обучающихся, тренеров.</p>
<p>- Определение приоритетов развития личности обучающегося в конструктах и моделях традиционной и инновационной педагогики.</p>
<p>- Определение профессионального знания в модели развития спортсмена – необходимым условием целостного развития и включенности в систему непрерывного образования.</p>
<p>- Определение условий и возможностей социализации и самореализации в конструктах педагогики развития и сотрудничества.</p>
<p>- Развитие всех сфер и условий воспроизводства социального знания в модели развития и самоутверждения личности, включенной в систему непрерывного образования.</p>
<p>- Реализация возможностей многомерной верификации качества постановки и решения задач развития в модели образования и культуры, науки и спорта.</p>
<p>- Реализация условий гуманизации взаимоотношений в коллективе обучающихся, спортсменов и тренера.</p>
<p>- Решение задач самоопределения и самоутверждения личности через ведение здорового образа жизни и активный способ организации отдыха.</p>
<p>- Самоорганизация выбора модели социализации и самореализации личности в поликультурной образовательной среде, выделяющей приоритеты развития личности в плоскостях «спорт», «наука», «искусство», «культура».</p>
<p>- Соблюдение этики и культуры отношений в полиобразовательной среде в системе детерминируемых противоречий и задач.</p>
<p>- Согласованная практика развития личности обучающегося в единстве всех социальных институтов.</p>
<p>- Создание адаптивной поддержки личности, нуждающейся в специальных условиях продуктивного поиска условий и возможностей решения задач «хочу – могу – надо – есть».</p>
<p>- Учет возрастосообразности педагогического взаимодействия в модели культуры и образования.</p>
<p>- Учет индивидуальных особенностей развития личности в контексте нормального распределения способностей и здоровья, определяющих направление модели социализации и самореализации в одной или нескольких плоскостях («спорт», «наука», «культура», «искусство»).</p>
<p>- Учет культуросообразности в свободном образовательном пространстве современной системы образования.</p>
<p>- Учет природосообразности в выборе вида спорта и включенности личности в социальные отношения и способы самоутверждения.</p>
<p>- Формирование культуры самостоятельной работы личности и культуры здоровья, фасилитирующих оптимизацию продуктивного становления личности в модели деятельности и общения.</p>
<p>- Формирование необходимого уровня притязаний у обучающегося, включенного в систему занятий физической культурой и спортом.</p>
<p>- Формирование потребности в развитии и саморазвитии, определяющих приоритеты и условия воспроизводства норм культуры и этики в модели выполнения профессионально-педагогических отношений и трудовых функций.</p>
<p>- Формирование потребности в самовыражении и высоких результатах личной практики решения задач развития.</p>
<p>- Формирование условий воспроизводства уровня развития общества и продуктивных способов решения задач.</p>
<p>Выделенные педагогические условия оптимального построения педагогического взаимодействия педагога по физической культуре будут уточняться и системно модифицироваться по мере поступления новых ограничений и возможностей развития личности в модели современного образования и культуры взаимодействия.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://psychology.snauka.ru/2016/04/6683/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
